Sobre las fuentes

Internet, ese gran universo donde está todo. Como bien decimos muchos: si no está en internet, no existe. Casi cualquier cosa que te interese la puedes encontrar. Música, vídeos, información, fotos… Todo lo que necesites, está ahí fuera. Y lo mejor de todo: Gratis.

Y no hablo de bajar música o películas del E-Mule, hablo de cosas legales. De Spootify o Last.fm para escuchar música, de Youtube para ver videos, de buscar imágenes en Google libres de derechos. Y eso a veces nos hace olvidar que lo que encontramos ahí, alguien lo ha subido antes. Y creo justo reconocer esos méritos y ese trabajo.

Desde hace ya tiempo mantengo mi blog dedicado a los videojuegos. Al principio no ponía ni imágenes ni vídeos precisamente por los temas de los derechos de autor, hasta que me convencieron que las imágenes de los videojuegos (que son las que cuelgo), son liberadas generalmente por las propias compañías de forma gratuita para obtener la máxima difusión, por lo que no incurría en ningún tipo de irregularidad.

Además, desde hace ya un tiempo, prácticamente siempre que pongo una noticia, cito la fuente y la enlazo. Mi blog no me da dinero alguno, solo me quita tiempo y me entretiene. Además, dudo que el publicar yo una noticia, con el nivel de visitas que tengo, haga ningún tipo de daño a Vidaextra, Meristation o cualquier otra fuente de las que suelo citar. Sin embargo, me parece justo citar esas fuentes y no atribuirme mérito que no me corresponde. Mi único trabajo consiste en recopilar la información que mas me atrae de los diferentes sitios y darle mi «visión personal».

Lo mismo me sucede con los vídeos. Aunque tengo mi canal en YouTube y hoy en día es muy sencillo bajar cualquier video y volver a subirlo a mi propio canal, prefiero agregarlo a favoritos, crear listas de reproducción y/o enlazarlo directamente en mi página, sin alterar la fuente original.

¿Y a qué vienen estar reflexiones? Pues a que duele que cojan tu trabajo (sea mucho o poco) sin ningún tipo de miramiento, sin citar la fuente en absoluto, y se apropien de él. No voy a ser como los dirigentes de PP, que acusan sin pruebas. Yo reconozco no tener prueba alguna, solo es una cuestión de impresión y casualidades lo que me lleva a pensar que se ha apropiado de alguno de mis trabajos. Y ya os digo que duele ver lo que te has trabajado en otro sitio mas visitado y que no se molesten en citar de donde ha salido.

Espero sinceramente no actuar nunca de esta forma. Ya sabéis los pocos que visitáis este blog que apenas hay visitas, que no tengo ninguna promoción ni hago dinero con el. Lo hago porque me gusta, pero me molestan mucho esas cosas, que queréis que os diga. No me hacen daño, que no me quitan visitas ni es eso lo que busco porque no pretendo vivir de esto, pero si me duele emocionalmente.

He recordado además (y tras mucho buscar he conseguido encontrarlo) este post del amigo Neneland donde también hablaba de este tema con su inconfundible estilo que yo llamaría «verdades como puños». Si después de leer este tocho, tenéis tiempo y ganas, echadle un vistazo a la burbuja de Neneland. Os aseguro que no tiene desperdicio.

En fín, que ojalá sea solo una impresión mía y no haya sido así. Que le vamos a hacer. Jode, que queréis que os diga.

4 comentarios en «Sobre las fuentes»

  1. El otro día vi una entrevista a una actriz de una de mis series preferidas que hablaba de los inconvenientes de internet para los famosos. Y no es otro que la pérdida de su intimidad. Ahora basta con poner, por ejemplo «Brad Pitt wife» en el buscador y enterarte (por si no lo sabías) que está casado con Angelina y que anteriormente había estado casado con una actriz de Friends y bla bla bla…

    demasiada información, creo yo…y demasiada que rompe la propia intimidad.

    Y lo de los videos..te acuerdas de aquellos tiempos en los que tenías que estar enganchado a la tv para no perderte cierto evento que te interesaba? ahora lo tenemos todo en youtube, lo que hemos visto, lo que no hemos visto y lo que está por ver.

    Desde luego, una gran ventaja…a veces

  2. Es lo que tiene Internet: la intimidad ha desparecido y la esclavitud informativa y televisiva también. Se acabó estar pendiente de la TV para ver la serie que quieres o el video en cuestión: acudes a internet cuando quieres para ver lo que quieres. Para mi bueno, la verdad. Solo ves y/o lees lo que te interesa realmente, sin tragarte nada que no quieras para ver algo.

  3. Totalmente de acuerdo contigo. Citar fuentes debería ser una costumbre más extendida, aunque en ocasiones te topas con problemas, en el sentido de que tú puedes enlazar la página o blog donde lo has visto pero esa no ser la fuente original. Cuando una noticia está muy extendida tiende a «desaparecer» su origen.

    También se puede dar otro hecho: mostrar como contenido propio algo que en esencia no lo es.En ese sentido a mí me pasó algo curioso. Hace algún tiempo se me reclamó que no hubiera puesto un enlace a unas imágenes que se suponían eran originales, cuando en realidad esa persona lo único que hizo fue traducir el texto que las acompañaba del inglés al español.

    Respecto a las imágenes de videojuegos, éstas te las dan las propias compañías para promocionarse. Betas no (:(), pero imágenes (acompañadas o no de notas de prensa) las que quieras… Otra cosa son los vídeos, ya que si los subes con publicidad a Youtube las multinacionales pueden exigir que los quites.

    En mi caso no son conjeturas, sí que tengo pruebas feaciantes de que se ha copiado parte de mi trabajo. Evidentemente, no tenemos páginas parásito como Vida Extra, por lo que el problema no es tan grave, pero sí que dá rabia que te curres durante días un artículo y éste aparezca en otra página copiado textualmente (fotos y vídeos incluidos, por supuesto). Supongo que tenemos que convivir con eso, por mucha rabia que nos dé.

  4. Desde luego queda claro que es un tema que parece que nos hemos topado mas de uno, por los comentarios de aquí y los que pone la gente en mi otro blog http://www.jugopata.com

    Una pena, que la gente sea tan desconsiderada, porque no cuesta nada citar la fuente. Como bien dices, muchas veces el origen auténtico llega a perderse. Por ejemplo, yo mismo acabo de citar a Neneland en mi blog de juegos como fuente, cuando su post viene de Microsiervos. De todas formas, cada uno debe citar por lo menos donde ha localizado la información, aunque no sea su origen. Como digo, no cuesta nada y creo que es una forma de dar muchas veces difusión a blogs pequeños.

    Es solo una cuestión de educación, a mi parecer. Pero tendremos que aprender a convivir con ello.

    Gracias por comentar, LaGeller. Por cierto, que estupendo tu blog. No lo conocía y acabo de agregarlo a mi Google Reader 🙂

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.