¿Indefenso ante las multas de tráfico?

Se supone que España es un país democrático y que vivimos en un Estado de Derecho, eso dicen en el cole a los niños. Se supone también que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, antes de declararte culpable de algo, deben demostrar que has cometido el delito. Esto se supone que es así, pero cuando hablamos de tráfico, parece que estos principios básicos no se aplican.

Como supondréis, inteligentes lectores, me han puesto una multa de tráfico, y me parece muy bien. Me ha cazado un radar circulando mas rápido de la cuenta y me parece estupendo que me multen. Lo que no me parece tan estupendo, son las circunstancias que han rodeado a esta sanción. Os cuento.

Resulta que hace unas semanas recibí en casa una notificación de tráfico. «Hala, ya me han cascado una multa», pensé inmediatamente en cuanto vi la nota de Correos con el remitente DGT. Acudo a la oficina de Correos a por la multita y lo que me encuentro es una multa que me dice que tengo que pagar 310 € «por no haber identificado al conductor del vehículo habiendo sido requerido para ello». ¿Como? ¿Pero que invento es este?.

Resulta que esta sanción viene de una multa que me cascaron en Mayo del año pasado, hace ya un año, pero no hablan de dicha multa, sino de no haberme identificado. No me he saltado ningún control policial ni nada, así que no entiendo. Recapacitando, pensando y hablando con un compañero de trabajo que «casualmente» ha recibido exactamente la misma carta, llegamos a la conclusión que se trata de una multa por no haber atendido a una multa anterior. No se si sabréis que ahora cuando tráfico os manda una multa hecha con un radar, tenéis que identificar al conductor del vehículo además de pagar lo que corresponda, por el tema de retirar los puntos a la persona en cuestión que puede no ser el propietario del vehículo. Vale, pero es que resulta que ni este compañero ni yo hemos recibido ninguna notificación de multa. Fabuloso. Ambos presentamos la misma carta de alegación, diciendo que no tenemos constancia de la sanción anterior y que solicitamos se anule esta multa actual y se nos comunique la primera.

Poco tiempo despues, este compañero recibe en su casa la multa correspondiente, por mal aparcamiento, que son solo 60 euros, la liquida y listo. Pero a mi me responden diciendo que no procede alegar y que tengo que pagar los 310 euros. Y yo digo, ¿Pero como va a ser esto? ¿Que pruebas presentan contra mi? ¿Que tribunal debería aceptar una simple carta sin ninguna prueba de que me he negado a colaborar, ni siquiera de que haya cometido la infracción?

No estoy conforme y me dispongo a reclamar. La DGT, en mi ciudad al menos, no tiene atención telefónica. Tampoco puedo hacer los trámites por internet (viva la sociedad digital) y me tengo que plantar en la Jefatura de Tráfico y tragarme 30 minutos de cola para que me informen que tengo que hacer. Allí me pasan a otra ventanilla, donde afortunadamente no tengo que esperar, y me dicen que es verdad que la multa original fue devuelta por Correos por remitente desconocido (cosas de Correos, que os voy a contar) y que no se entregó.

Vamos a ver, ¿pero que historia me estás contando? ¿Que sabéis que la multa no me llegó y me pretendéis cobrar 310 € por la cara? ¿Que encima alego y me decís que no procede, cuando sabéis que no he recibido la carta y que mi escrito es cierto? ¿Pero de que vamos, donde está mi derecho a la presunción de inocencia?. Es mas, sabéis que no tenéis razón. Es que estas cosas me indignan.

La amable señorita, a la que he pasado de liarle este pollo porque se que es una funcionaria tras un mostrador que no tiene culpa de nada, me dice que si pago la primera multa y presento un escrito con este justificante de pago, se me retira la sanción de 310 €, pero tengo que hacerlo allí. Y yo digo ¿no me podían haber dicho esto de primera hora?. Si saben que la multa no ha llegado, ¿No pueden volver a intentarlo? Y si luego reclamo, ¿Porque hacen oídos sordos a esta reclamación, cuando simplemente mirando el ordenador me hubieran evitado molestias y cabreos?

Yo es que flipo. Aquí a tomar por culo los derechos de los ciudadanos. Yo soy tráfico, te digo que me pagues lo que me salga de los cojones y los pagas porque a mi me da la gana. Punto y pelota.

A mi estas cosas me dan mucho asco y me dan muchas ganas de poder hacer algo mas que escribir este post, pero es que intentar hacer algo mas es intentar derribar una montaña a cabezazos. Al final, pagaré los 70 € que me corresponden realmente, esperaré que me retiren la multa siguiente y confiaré en que esta vez quieran ser benévolos conmigo, porque si no, tendré que tragar por lo que me digan, que para ellos no tengo derechos.

Asco de vida a veces.

2 comentarios en «¿Indefenso ante las multas de tráfico?»

  1. Me ha pasado exactamente lo mismo… por dios en que mundo vivimos!!! Mañana tengo que ir a trafico a ver lo que me dicen y no llevo ninguna prueba puesto que la primera carta nunca me llegó. Estoy muy indignada y rezando porque por lo menos se solucione de la misma forma que te paso a ti. Espero que mañana la funcionaria de la ventanilla tenga un buen dia porque de ello dependera todo.

  2. Antes de ponerte agresiva, intenta con cara un poco de pena, fue mi táctica 🙂

    Es una guasa tener que andar así, me parece indignante, pero espero que tengas suerte. Pagar tendrás que pagar algo, pero vamos, que sea lo menos posible. A otra gente que conozco la pasó parecido y también les salió bien la cosa y pagaron solo la multa sin el recargo adicional.

    Mucha suerte y cuantanos, si no te importa, como te va mañana.

    Saludos

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.